远期市盈率,市盈率适用于什么企业价值评估

Q1:市盈率适用于什么企业价值评估

计算的公式,是没有错误的。
但是,用于投资目的的适宜合用性评估的加入的时候,参考值里,是否只有唯一,是需要注意的。
另外,对最普通的股票投资来讲:
如果是规范的、可确认前提条件里的完全合法操作的盘子里,真实报表公布公示的数据与事实完全相符而不是故事的话,市盈率,是一个绝对正确的标准,最盈利周遭,作出正确的判断。
特被是,在长期投资,而非及时股票市场的短线交易搏弈和厮杀,如果是,肯定是可以长期存在的好企业的话,远期的正式投资的长线持有的利益,是有保证的,全部按照投资学的标准来正确操作的话。
国歌
国际歌
国法庄严

Q2:为什么很多低市盈率和市净率的股票不会升,是不是与价值投资有矛盾?

静态的看是有矛盾的,长期看,不一定矛盾。
市场并不是总是理性的,不理性的阶段,就是矛盾,明摆着的好股,便宜却不涨。
但是,个人理解,价值投资的要义是两点,一个是注重中远期的业绩与股价的匹配,一个就是短期内比价便宜,也就是你提到的,矛盾时,就是买入时。
从实践来看,是有很多种演化形式的,主要的还不是上述理论的偏差,而是,具体股票对应的实体公司的经营结果的不确定。今天去猜测未来数年,猜准是不容易的。
所以,你提到的的矛盾是价值投资者格外看重的,因为他为远期的投资失败提供了缓冲,叫做安全边际。
因为在实际操作中,很多当时“显得”很便宜的股票,后面的表现更差。
因为业绩的中期走向的变差,使得便宜的价格不再便宜。
你想,如果买入本来就偏贵的股票,遇到上述情况,岂不更糟?
确实,长期看,上市公司优秀的是少数,中长期牛起来的不多,低市盈率和市净率的股票在中长期来看,不是取得优异投资成绩的保障,选出业绩持续上升的品种是主要的,并能坚持持有,才算入门。后两者,需要财务预测能力和反人性惯性能力。
扯了这么多,落实到操作,尽管不涨,还是相对安全些,这是价值投资第一招式。
当然这是经典模式,对于科技类新业态股票,经典模式已经演化了,请研究市梦率一类。

Q3:股票看市盈率有用吗

有用

Q4:动态市盈率和静态市盈率的英文是?

静态市盈率其实就是我们平常讲的市盈率,也即PE= Price/earnings
动态市盈率一般习惯性表达词组为 trailing PE。。。

Q5:一般市盈率多少算好?

在中国的话,一般是20到50

Q6:市净率、市盈率多少才合理?

市盈率=股价/每股收益
体现的是企业按现在的盈利水平要花多少钱才能收回成本,这个值通常被认为在10-20之间是一个合理区间。
市盈率是投资者所必须掌握的一个重要财务指标,亦称本益比,是股票价格除以每股盈利的比率。市盈率反映了在每股盈利不变的情况下,当派息率为100%时及所得股息没有进行再投资的条件下,
经过多少年我们的投资可以通过股息全部收回。一般情况下,一只股票市盈率越低,市价相对于股票的盈利能力越低,表明投资回收期越短,投资风险就越小,股票的投资价值就越大;反之则结论相反。
市净率是股价/每股净资产,一般在3-10之间是合理的。